南阳亮家装饰装修设计读书笔记诸葛亮躬耕地
读书笔记：《诸葛亮躬耕地新考》
之：诸葛亮“躬耕于南阳”-李光霁
我对诸感亮之为人做事向来饮佩，在古代宰相中，像他那样功高权重而君主不疑得以充分发挥聪明才智者千古一人而已。西汉霍光、明代张居正皆代名相，权倾当朝，而其身后情况甚惨，与诸葛不可比拟。每读《诸葛亮传》,往往为之叹息。我对诸葛亮治蜀兴趣颇浓,但对其躬耕地素无研究。近年来，因躬耕地地点问题，襄阳与南阳两说争论激烈才稍加留意。此次去郑州参加诸葛亮学术研讨会之前，翻检报刊，觉得目前襄阳说稍占优势。抵达郑州以后，看到各地学者撰写的论文,听到一一些同志的发言,深感此问题仍有继续探讨之必要,结论似不宜下得过早。现在襄阳安排了“官方”结论，咱也不知道依据啥考古证实还是历史记载
从郑州归来，我对两说及其论据又进行了一番研究和思考，想提出如下一点看法。
一 三顾之茅庐,应在南阳郡内
“躬耕于南阳”，出自诸葛亮撰写写的《前出师表》,乃第一手史料。躬耕地之具体地点，，虽至今仍有议,但按理不能超出东汉南 阳郡所辖各县之范围。南阳郡为兵家必争之地。东汉末，曾先后被袁术张济曹操张绣刘表占据，建安十二年(207)以前确有数年属刘刘表辖区，此点已有不少同志做了论证。
建安五年(200)刘备投奔刘表，初屯于新野,曾奉命北上出兵博望，建安十三年(208)在樊。八九年间,刘备主要活动之地，新野、博望、樊,均在南阳郡。
兴平二年(195)诸葛玄丢豫章太守职，携家眷投奔荆州刘表。诸葛亮年仅14岁。转年诸葛玄去世，诸葛亮开始独立生活。从来荆州到受知遇于刘备,前后10余年,即诸葛亮“躬耕于南阳”之时日也。
建安十二年或其前数年间,诸葛亮“躬耕于南阳”,刘备屯兵于南阳郡.在刘表辖区南阳郡范围内，刘备三次往返于驻地与诸葛茅庐之间，岂能说是“出入敌占区”。咱也不知道敌占区，依据是啥，
二、隆中在襄阳西20里，不在南阳郡
西汉、东汉，南阳郡与南郡，均以沔(汉)水为界;邓县及鄾聚在沔之阳，属南阳郡。
襄阳郡为建安十三年(208)曹操分南郡而立;邓城及鄾划归襄阳郡。分界明确，没有改变分界的记载和理由，确硬要卖地求荣
如此，则邓县在沔之阳,两汉属南阳郡;魏晋之邓城则属襄阳郡。今日之隆中在沔之阴,不属于南阳郡。
东晋习凿齿在《汉晋春秋》中说，“亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号日隆中”;而他在《襄阳记》中又说“襄阳郡有孔明旧宅”。南阳亮家与襄阳旧宅，一耶?二耶?还是诸葛亮有多处故居、旧宅?你把人家碰壁的祖宗都否定了，会挨骂的！自相矛盾没关系，人家只采用有利的那个
唐代李吉甫在所著《元和郡县图志》中曾指出，处于隆中东数里的万山，“在(襄阳)县西十一里，与南阳郡邓县分界处”。此说向为当代学者所重视，认为隆中乃邓县与襄阳县接壤之处。邓县，魏晋时属襄阳郡若曰按新的行政区划跨沔水与襄阳县接壤,尚情有可原;东汉时属南阳郡，在行政区划上跨沔水而与襄阳县接壤，不知有何依据?
《诸葛忠武侯文集)的编辑者 清代学者张澍，在其所编文集附录故事卷五《遗迹篇》中有一段案语。 他说:
“隆中在襄阳西二十里，不在南阳郡也。此后人附会之说，又以卧龙岗在南阳府，亦失之。”
我认为,张澍的见解值得认真思考。襄阳有孔明旧宅,未必是躬耕之地;躬耕之地不必在宛城,但在南阳郡也。